Po uczęszczaniu naszego dziecka do innej szkoły i po porównaniu systemu kształcenia, mogę napisać, że NIE polecam. Na spotkaniu rekrutacyjnym wszystko wyglądało pięknie. Zapewnienie, że wszystkiego nauczy się na lekcjach, że nie będą konieczne żadne korepetycje, bo nauczyciele odpowiednio i rzetelnie pracują z uczniami itp. Zapewnienie, że czesne można znacznie obniżyć. Obietnice a rzeczywistość to całkiem inna bajka. 1. Lekcje trwają od rana do późnych godzin - powód "okienka" w trakcie zajęć. Tłumaczone to jest dużą ilością profili przez co nie można zgrać wszystkich lekcji, prawda jest chyba raczej taka, że duża ilość nauczycieli ma lekcje w szkołach publicznych na normalnych etatach, dzięki czemu mogą utrzymać kartę nauczyciela, a Cogito jest ich tylko dodatkowym zajęciem. 2. Poziom nauczania niski (za wyjątkiem języków). Do domu nic nie jest zadawane. Na lekcjach robi się proste przykłady. Mało sprawdzianów/kartkówek a jak już w końcu są, to pytania/zadania są "jak z kosmosu", nieadekwatne do przerobionego materiału, najprawdopodobniej, aby celowo obniżyć ocenę, a co za tym idzie, móc obniżyć czes. 3. Niesprawiedliwy system oceniania. Oceny śródroczne/roczne są zawsze obniżane w dół w stosunku do średniej - powód jak w punkcie 2. 4. W każdym półroczu próbne egzaminy/matury, których wynik rzutuje na ocenę końcową z danego przedmiotu, gdzie klasy piszą często zakres, który nie był przerabiany - powód najprawdopodobniej jak w punkcie 2 5. Chętnie udzielane częste upomnienia za brak mundurku, krawata, czy białej koszuli. Za takie rzeczy grożą nagany!!! a każde upomnienie ma wpływ na ocenę z zachowania, a to z kolei wpływa na czesne. Pochwał, natomiast nie dają żadnych. Wszyscy starują z zachowania z poziomu dobry i mało kto na koniec ma wyższy. Reasumując wszystko rozchodzi się o pieniądze. Tylko po co!!! Nie lepiej dać wszystkim równe czesne, które nie jest sztucznie - z całą świadomością podkreślam że sztucznie - obniżane za oceny, zachowanie, egzaminy, nieobecności, czy spóźnienia itp. Przecież polska edukacja opiera się właśnie na ocenach, więc po co celowo je zaniżać dla kilku złotych - przykład punktowania rzutującego na wysokość rocznej opłaty przy wyjściowej kwocie 700zl, aby ją obniżyć o TYLKO 350zl trzeba mieć średnią 5,0, egzaminy napisać na 100%, nie mieć żadnych nieobecności czy spóźnień, wzorowe zachowanie i systematyczny wolontariat. Jedyny plus szkoły to języki obce. Reszta ma wiele do zyczenia. Nie dziwi potem, że po podstawówce, uczniowie którzy idą do publicznych szkół średnich są bardzo kiepsko oceniani przez innych nauczycieli za poziom wiedzy. A to już realny miernik, który każdy powinien brać pod uwagę przy wyborze szkoły i jakości kształcenia oferowanego przez daną szkołę. Nie dziwi zatem tak dużo kiepskich opinii o Cogito na google, bo nie biorą się one z nikąd - pod rozwagę dla kadry zarządzającej szkołą. A miało być tak elitarnie i pięknie :-(